Par projektu|Preses relīzēm|Reklāmas iespējas
Seko mums:
 Meklēšana:
 





Aktuālā aptauja
Kurās Rīgas centra ielās vajag velojoslu?
Brīvības
Čaka/Marijas
Valdemāra
Elizabetes
Lāčplēša
Stabu
Visās minētajās
Nevienā
Cits variants (ierakstiet komentārā)
 
(varat balsot reizi dienā)
aptaujas rezultāti »
iesaka veloriga.lv


Kā pareizi pieslēgt velosipēdu. Statīvu veidi un video!




Saulkrastu velosipēdu muzejs



Velosipēdu muzejs Krievijā!

 
 



Vilksim zaļās vestes?

Ziņa publicēta: 06.11.2008 09:31
Mūsu lasītāja Inga rosina diskusiju par Satiksmes Ministrijas iniciatīvu no 2009.gada janvāra noteikt par obligātu prasību velosipēdistiem diennakts tumšajās stundās pārvietojoties valkāt atstarojošās vestes.
- Es gribētu piedāvāt alternatīvu, kas, manuprāt, ne ar ko nav sliktāka par vesti un turklāt dod zināmu izvēles iespēju velosipēdistiem, īpaši sievietēm, kurām nav vienalga, kā viņas izskatās, arī braucot ar velosipēdu. 

Vispirms obligāti gan vajadzētu noteikt, ka velosipēdiem ir jābūt aprīkotiem ar lampiņām - baltās gaismas lapiņu priekšā un sarkanās gaismas lampiņu aizmugurē, un tās būtu jāieslēdz ne tikai diennakts tumšajā laikā, bet sliktas redzamības apstākļos (migla, lietus u.c.) vispār. 

Turklāt sarkanajai lampiņai būtu ieteicams degt mirgošanas režīmā, jo tādējādi tā ļoti labi atšķirsies no pārējām automobiļu gaismām un tas būs efektīvāk par jebkuru atstarotāju. 

Vajadzētu noteikt, ka gaismas tiek ieslēgtas ne tikai braucot pa ielu, bet arī pa ietvi, lai velosipēdistu redzētu arī gājēji un citi velosipēdisti. bet atstarojošai vestei kā otru izvēles iespēju es gribētu piedāvāt divas atstarotāju joslas ap kreiso kāju un kreiso roku virs elkoņa - tas ļautu labi noteikt ārējo robežu, kuru no autovadītāja skatu punkta aizņem velosipēdists.

Es domāju, ka iespēja izvēlēties vienu vai otru variantu dotu lielāku brīvību velosipēdistam un arī veicinātu šādu noteikumu ieviešanu praksē. 

Inga 

Kā domājat Jūs?

Iesakiet savas tēmas diskusijai!

Patika? Lasi arī tupmāk, atzīmē
Miera ielā
Ceļā starp Mežciemu un Pļavniekiem
  
Lapas: 1 2  3
:: Matīss 2009.01.21 17:30 Manuprāt-zaļās vestes kā obligātas vajadzētu likumā iekļaut braucot ar velosipēdu ārpus apdzīvotām vietām vai pilsētā braucot pa neapgaismotiem ceļiem vai nepietiekami apgaismotiem ceļiem, piemēram pa šosejām vai ceļiem, kuri nav vai ir nepietiekami apgaismoti arī pilsētā, bet noteikti ne pilsētā vai apdzīvotās vietās, kur ceļi ir apgaismoti. Piekrītu ka alternatīva ir lampiņas, ar kurām velosipēdu pietiekošā attālumā var saskatīt autobraucēji.
:: Māris 2009.02.24 11:25 Nesen iepirku elpojošo jaku, tagad vēl "elpojošu" vesti pa virsu - pilns komplekts
:: Aigars Bērtulis 2009.03.02 02:58 Es jau forumā rakstīju, ka esmu gan par ķiverēm gan vestēm. Nu nav tā, ka tā mugursoma to vesti pilnībā aizsedz, gan jau kādu daļu no tās redz. Bez tam, kā jau rakstīja, var aplikt atstarojošās lentas ap kreiso roku un kāju. Var arī ko uz mugursomas uzšūt, kaut vai to pašu atstarojošo lenti. Vajag tik darboties. Savas drošības vārdā ir vērts pacensties.
:: NORMUNDS KAkDIKIS 2009.03.20 20:48 Nu bet ko,tA ir traka doma tai Ingai pašai tā veste vajadzīga,tā vietā aizvietot ar trako kreklu,un vē pieprasa atstarojošas joslas,ja zinātu cik tas izmaksā,un vēl to pieprasa tad mūsu deputātiem infarkts garantēts.
:: Inga Aigaram 2009.05.01 14:47 Es laikam nepareizi noformulēju. Mans mērķis nebija apstrīdēt vispār iespēju vilkt atstarojošās vestes, bet gan dot mazliet vairāk brīvības riteņbraucējiem, lai tie, kuri vēlas, varētu vilkt atstarojošās vestes, bet tie, kuri to nevēlas varētu aplikt atstarotājus ap roku un kāju kā jau es rakstīju. Vienkārši es gribēju, lai būtu iespējams veikt brīvu izvēli starp abiem minētajiem variantiem.
:: binary 2009.05.06 22:35 Arī esmu no tiem, kas uzskata, ka vestei jābūt kā vienam no iespējamajiem variantiem. Velosipēds tomēr ir tāds transporta līdzeklis, kuram parasti nav "kravas nodalījuma", kur samest mantas, kas kādreiz varētu noderēt - līdz ar to, ja gadās kādreiz kaut kur aizkavēties līdz vēlam vakaram, tad tā veste vienkārši nebūs līdzi, ja cilvēks ikdienā braukā tikai gaišajā dienas laikā. Ar atstarotājiem šajā ziņā ir vienkāršāk - tos bez lielām problēmām var kabatā ielikt vai kaut vai ap rāmi aptīt, kad netiek lietoti (pašam zem beņķa divi atstarotāji "nepl...
:: binary 2009.05.06 22:27 Nja... Iepriekšējais komentārs tika apgraizīts :) Bij' domāts - pašam zem beņķa divi atstarotāji "neplānotiem vakariem" noglabāti. Un par lukturiem runājot - CSN 223. punkts, šķiet.
:: milda 2009.05.12 19:22 es ar ričuku braucu jau gadsimtu, priekšā ir balta mirgalka un aizmugurē sarkana +visur parastie atstarotāji, uz mugursomas arī iestrādāts paliels atstarotājs un riteņbraukšanas biksēm sānos atstarojošā strīpa. Bet sorry, to vesti es vairs nevilkšu! ne tikai tāpēc, ka viņa izskatās drausmīgi, bet arī tāpēc, ka tādas ir ceļu policijai un es vienreiz "saņēmu" diennakts tumšajā laikā par tusētāju biedēšanu spieķos koku, un diezgan smagus nobrāzumus, jo mani parāva aiz bagāžnieka iedzēruši jaunieši....
:: milda 2009.05.12 19:59 .....Kas tiešām nevar izgatavot riteņbraucējiem zaļas vestes? vai kādas citas krāsas, lai viņus nejauc ar ceļa strādniekiem un policiju?! Tā arī mūs šoferīši uzreiz varētu atpazīt uz ceļa.
:: milda 2009.05.12 19:16 .....Turklāt tie atstarotāji, kas apliekas ap rokām un kājām-jā, man tādi arī ir, bet laikam jau es esmu par resnu, ja man tas standarta garums ap roku virs elkoņa neder. Pat ap potīti tas sūds rullējas vaļā, ja brauc ilgāku laiku. Vispār kustinot roku viņi atrullējas. Nu, ražotāji, cik es saprotu, paši tādus nelieto, citādi šāds nepraktisks garums netiktu izgatavots. Ko dara muskuļaini vīrieši es nespēju iedomāties!
Lapas: 1 2  3
Tavs komentārs:
Vārds, Uzvārds:*
e-pasts:* (netiek publicēts)
Aprēķiniet: 8 + 3 =
 »
Top.LV